5 czynników, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze linii montażowej automatyki inspekcyjnej

Jan 12, 2021

Zostaw wiadomość


Laboratoryjny system automatyzacji, znany również jako zautomatyzowana linia montażowa, odnosi się do połączenia różnych instrumentów analitycznych i związanego z nimi wyposażenia przed i po analizie za pośrednictwem sprzętu i sieci informatycznych w celu realizacji funkcjonalnej integracji jednego lub kilku systemów wykrywania w laboratorium klinicznym. Integracja powiązanych urządzeń. Główne komponenty obejmują system wstępnego przetwarzania próbek, system transportu próbek, system analizy próbek, system przechowywania próbek i system kontroli oprogramowania.






W związku z szybkim rozwojem oddziałów klinicznych w szpitalach, z jednej strony podwoiła się i zwiększyła liczba próbek w laboratorium, a cele usług muszą skrócić czas zwrotu wyników; z drugiej strony ograniczona przestrzeń laboratorium i niewystarczająca liczba personelu stały się przeszkodami w rozwoju wąskiego gardła szpitala. Posiadanie naukowego i zracjonalizowanego systemu automatyzacji laboratoriów to kierunek rozwoju wielkoskalowych, kompleksowych laboratoriów, a także generalny trend.


image.png


Dla każdego laboratorium klinicznego przed wyborem systemu automatyzacji laboratorium należy połączyć rzeczywiste potrzeby i aktualną sytuację laboratorium, zgodnie z codziennymi nawykami pracy personelu na oddziale oraz rozważyć poprawę możliwości przetwarzania sprzętu, udoskonalenie systemu informatycznego. funkcje i poprawę jakości personelu, a następnie podejmuj rozsądne i naukowe decyzje.





1. Planowanie zautomatyzowanego laboratorium




W porównaniu z tradycyjnymi laboratoriami medycznymi, zautomatyzowane laboratoria znacznie poprawiły stopień automatyzacji i inteligencji oraz mają wyższe wymagania w zakresie projektowania laboratoriów, ale wady planowania i projektu laboratorium często powodują, że skuteczność urządzenia nie jest w pełni wykorzystywana. Cały proces wykrywania nie może zostać zautomatyzowany w prawdziwym sensie. Po pierwsze, propozycja zautomatyzowanego projektu laboratorium powinna odnosić się do różnych norm wydawanych przez kraj, takich jak:" General Requirements for Laboratory Biosafety" ;," Technical Specifications for Building Biosafety Laboratories" ;," General Guidelines dla Biosafety of Microbiology and Biomedical Laboratories&za; Itd., Aby z wyprzedzeniem zaplanować szczegóły dotyczące energii wodnej laboratorium&# 39, natężenia oświetlenia, hałasu, interfejsu komunikacyjnego, itp. Ponadto planowanie i projekt zautomatyzowanego laboratorium to nie tylko rozmieszczenie odpowiednich urządzeń, ale także specyfikację i usprawnienie procesu pracy. Projekt powinien w pełni uwzględniać proces wchodzenia i wychodzenia z laboratorium dla personelu, próbek, odpadów medycznych i materiałów czyszczących.





2. Dobór systemu automatyki i integracja laboratorium




Obecnie na rynku dostępne są 3 kombinacje produktów automatyki (następujące):


1. Producenci IVD zapewniają zautomatyzowane systemy z całkowicie niezależnymi prawami własności, połączone z instrumentami analitycznymi niezależnych marek. Obejmuje wstępne przetwarzanie próbek, wykrywanie analiz, przetwarzanie po analizie i zarządzanie informacjami, kompatybilne z całym laboratorium.


2. Oparty na systemie automatyki dostarczonym przez producenta IVD, sprzęt jest kompatybilny z przyrządami i wyposażeniem innych dostawców IVD.


3. Oparte na dostawcach automatyki kolejowej, łączącej się z urządzeniami różnych producentów IVD.




Obecnie niektórzy producenci IVD na rynku krajowym mogą łączyć sprzęt za pośrednictwem szyn w celu uzyskania fizycznego połączenia między platformami, ale interfejsy między instrumentami różnych producentów i platformami sterowania oprogramowaniem systemowym nie są kompatybilne. Sposób realizacji międzyplatformowego udostępniania danych i innych funkcji informacyjnych instrumentów jest często w trakcie procesu integracji instrumentu. Trudność.




W przypadku przyrządów analitycznych tego samego producenta, ze względu na spójne standardy komunikacji, to samo zarządzanie można wygodnie przeprowadzić za pomocą oprogramowania pośredniego, takiego jak monitorowanie stanu próbek w czasie rzeczywistym w każdym module analitycznym. Jednak w przypadku instrumentów różnych marek można skonfigurować tylko podstawową komunikację lub nawet dwukierunkowa komunikacja z oprogramowaniem pośredniczącym nie jest realizowana. Rzeczywisty efekt automatyzacji i informatyzacji jest znacznie ograniczony.


W przypadku producentów, którzy są zintegrowani w ramach jednej marki poprzez przejęcia przez różnych producentów, istnieją również różnice w sposobie zarządzania próbkami ze względu na różne koncepcje projektowe oryginalnego sprzętu i w rzeczywistości są to nadal różne systemy operacyjne. Po przejęciu i integracji, choć przyrządy są połączone na tej samej zautomatyzowanej linii montażowej, co uzupełnia braki niepełnego menu przeglądowego, wprowadza również nowe problemy. Na przykład próbki są transportowane w pojedynczej probówce na torze zautomatyzowanej linii montażowej, a stojaki na próbki są transportowane na przyrządzie kontrolnym. , Różne metody zarządzania próbkami dodają dodatkowy etap przenoszenia próbek przed testowaniem na maszynie, co powoduje, że ogólna prędkość jest niezrównana i staje się wąskim gardłem całego rurociągu.


Wyślij zapytanie